Un blog a disposizione dei 9/11 Truth Seekers come spazio virtuale dove aggregare le indagini e gli articoli dei differenti ricercatori in un unico contenitore.
Visualizzazione post con etichetta Guantanamo. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Guantanamo. Mostra tutti i post

Guantanamo: Detenuti innocenti trattenuti e torturardi illegalmente. Bush & co sapevano; "ci servivano"!

George W. Bush, Dick Cheney e Donald Rumsfeld hanno coperto il fatto che centinaia di innocenti furono inviati al campo di prigionia di Guantanamo Bay, temendo che il loro rilascio potesse arrecare danno alla spinta per la guerra in Iraq e la più ampia "Guerra al Terrore"; secondo un nuovo documento ottenuto da "The Times".




Dal documentario "un nuovo secolo americano".

Seconda parte.

Le accuse sono state fatte da Lawrence Wilkerson, il braccio destro di Colin Powell, ex segretario di Stato repubblicano, in una dichiarazione firmata a sostegno di una causa intentata da un detenuto di Guantanamo. E 'la prima volta che queste accuse sono fatte da un membro di alto livello dell'amministrazione Bush.

Il colonnello Wilkerson, che fu il capo generale dello staff di Powell, quando dirigeva il Dipartimento di Stato, è stato più critico di Cheney e Rumsfeld. Egli ha sostenuto che l'ex Vice-Presidente e il Segretario alla Difesa sapevano che la maggior parte dei primi 742 detenuti inviati a Guantanamo nel 2002, erano innocenti, ma credeva che fosse "politicamente impossibile liberarli".

Il generale Powell, che ha lasciato l'amministrazione Bush nel 2005, arrabbiato per la disinformazione che ha "involontariamente" fornito al mondo sull'invasione in Iraq presso le Nazioni Unite, si desume che appoggi la dichiarazione del colonnello Wilkerson.

Il colonnello Wilkerson, un critico di lunga data sull'approccio tenuto dell'amministrazione Bush per combattere il terrorismo e la guerra in Iraq, ha affermato che la maggioranza dei detenuti - bambini di appena 12 anni e uomini più anziani con almeno 93 anni, ha detto - "non ho mai visto un soldato Usa quando sono stati catturati". Ha affermato che molti sono stati consegnati da afghani e pakistani per un massimo di 5.000 dollari. Poco o nulla è stato prodotto per spiegare il perché fossero stati presi.

Egli ha inoltre affermato che una delle ragioni per cui Cheney e Rumsfeld non volevano il rilascio dei detenuti innocenti fu perché: "gli sforzi di detenzione si sarebbero rivelati più confusi di quanto già non lo fossero".

Questo fu "in'accettabile per l'Amministrazione e sarebbe stato gravemente pregiudizievole per la leadership di Rumsfeld al DoD [ Dipartimento della Difesa]".

In riferimento a Cheney, il colonnello Wilkerson, che ha servito per 31 anni nell'esercito degli Stati Uniti, ha affermato: «Non ha assolutamente alcuna preoccupazione sul fatto che la stragrande maggioranza dei detenuti di Guantanamo erano innocenti ... Se centinaia di persone innocenti hanno dovuto soffrire per poter trattenere un pugno di irriducibili terroristi, così sia. "

Egli ha affermato che per il Cheney e Rumsfeld "Il fatto che persone innocenti languiscano Guantanamo da anni fu giustificato dalla più ampia guerra al terrorismo e dal più piccolo numero di terroristi che furono responsabili per gli attacchi dell'11 settembre".

Ha aggiunto: "Ho discusso la questione dei prigionieri di Guantanamo con il segretario Powell. E' suo parere che non fu solo il vicepresidente Cheney e il Segretario Rumsfeld, ma anche il Presidente Bush fu coinvolto in tutte le decisioni su Guantanamo ".

Cheney e Rumsfeld, disse il colonnello Wilkerson, "considerarono accettabile l'incarcerazione di gente innocente se alcuni veri militanti sono stati catturati, portando ad un miglior quadro di intelligence in Iraq, nel momento in cui l'amministrazione Bush si fosse disperata nel trovare un legame tra Saddam Hussein e l'11 Settembre ", giustificando così i piani dell'Amministrazione per una guerra contro questo paese".

Ha firmato la dichiarazione a sostegno di Adel Hassan Hamad, un uomo sudanese che fu detenuto a Guantanamo dal marzo 2003 al dicembre 2007. Il Sig. Hamad sostiene di esser stato torturato da agenti degli Stati Uniti durante la detenzione e ieri ha presentato una domanda di risarcimento danni nei confronti di un elenco di funzionari americani.

I "difensori di Guantanamo" dichiararono che i detenuti cominciavano ad essere rilasciati già nel settembre 2002, nove mesi dopo i primi prigionieri furono inviati al carcere nella base navale statunitense a Cuba.. Nel momento in cui Bush lasciò la sua carica furono liberati oltre 530 detenuti.

Un portavoce di Bush accusò il colonnello Wilkerson's: "Da noi non avrà alcun commento in merito." Un ex socio di Rumsfeld disse che le affermazioni del signor Wilkerson sono completamente false.

Il socio disse che l'ex segretario della Difesa aveva faticato più di chiunque altro per poter ottenere il rilascio dei detenuti, ed ha lavorato assiduamente per mantenere la popolazione carceraria il più contenuta possibile. L'ufficio di Cheney non rispose.

Attualmente nella struttura di Guantanamo ci sono circa 180 detenuti (350 sono stati rilasciati).

http://www.911blogger.com/node/23134

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/us_and_americas/article7092435.ece

Schottolo

Leggi l'articolo... | ...Torna alla HOME

la CIA licenzia i contractors che gestiscono le sue 'prigioni segrete' all'estero. Intanto da Guantanamo...

L'Agenzia dichiara anche di star pensando a chiudere definitivamente le sue 'prigioni segrete' all'estero. Intanto da Guantanamo...



L'Agenzia dichiara anche di star pensando a chiudere definitivamente le sue 'prigioni segrete' all'estero. Intanto a Guantanamo...

la notizie è del 6 aprile 2009, ma mi era ...sfuggita!
del resto è talmente 'comica' nella sua serità che spero accettiate le mie scuse per nn averla segnalata prima.

di che si tratta, è semplice: praticamente è un roboante autospam pubblicitario di sè stessi, dove con una minima mano di 'whitewash', la tristemente famosa CIA dichiara al mondo di aver gettato alle ortiche le vesti da lupo e che da oggi è tutta agnello!

la news è infatti stata ripresa principalmente dai grandi media americani ( sì, quelli con i giornalisti 'embebed' ) MSNBC, USATODAY, CBS, e poi a seguire Ap etc. etc., pur avendo fatto abbastanza il giro del mondo.

Semplice, sunto è questo: visto che negli ultimi tempi Osama Bush-Laden e cattivoni vari se ne sono stati tranquilli tranquilli, visto che ultimamente gli americani non sono più andati in giro da nessuna parte ad 'esportare democrazia', la CIA ha deciso di licenziare tutti contractors che fanno i guardiani presso le loro 'carceri segrete' sparse in giro per il mondo... risparmiando così ben 4 milioni di dollari.
e, cigliegina sulla torta, starebbero addiruttura pensando un piano per chiudere definitivamente le 'prigioni segrete' all'estero!

A parte i sorrisetti che facilmente scappano di fronte ad una simile notizia ( ... ma come! se sono 'segrete' che dichiari a fare che ce le hai... vabbè, lo so, è come il segreto di pulcinella, ma almeno cambiagli il nome, trovagli un'etichetta più fashion, ecchecazzo! e poi, dai, fa un pò ridere anche il fatto che 'deleghi' la sicurezza statale in appalto a dei mercenari ( fidati quanto si vuole, ma sempre mercenari sono coloro che portano armi a pagamento del miglior offerente )... come fai a fidarti che non gli offrano di più di quello che gli offri tu e non lascino scappare qualcuno? poi, ridicolo il citare i 4 milioni di dollari, che per il bilancio CIA sono meno che una foglia in una foresta! ), bisogna riconoscere che letta così suona anche bene e c'è di che essere contenti che almeno stiano pensando di chiudere i centri di tortura che chiamano 'prigioni segrete'.

unica pecca... ma come ci si fa a fidare della parola della Agenzia maestra di psy-ops, covert ops, black ops, la stessa Agenzia invischiata e sgamata con le mani nelle peggio 'marmellate' ( operazione Phoenix/Iran-Contras/golpe in Cile/etc etc) ??? boh!

per dovere di cronaca...ecco il testo pubblicato dalla CBS:
"WASHINGTON, Apr. 9, 2009
CIA Director Leon Panetta has told Congress the spy agency has taken no new prisoners since he became director in February.
He also says the CIA has terminated contracts with private companies that provided security at secret overseas CIA prisons. That will save up to $4 million.
Panetta told agency employees in an e-mail Thursday that the secret prisons are no longer used and the CIA is making plans to permanently shutter them.
But the CIA can still hold prisoners temporarily. Panetta says if more prisoners are taken, they will be interrogated by agency employees and handed over quickly to their home country or a country with a legal claim
".

Intanto, oggi, a ben 6 giorni dalle roboanti dichiarazioni di Panetta... arriva la news di un prigioniero a Guantanamo ( ah! già! ma quello non è un carcere 'segreto'!!! per cui le porcate si possono ancora continuare a fare, no!? ) che è riuscito a pigliare per il culo i suoi aguzzini... ops, secondini, ed è riuscito a telefonare ad Al-jazeera e raccontare le sevizie subite!!!

Mohammad el Gharani, prigioniero a Guantanamo da quando aveva 14 anni, oggi ne ha 21.
un giudice distrettuale americano ne ha ordinato il rilascio in gennaio.
Ovviamente Mohammad el Gharani sta ancora nelle gabbie di Guantanamo.
Essendo comunque un detenuto in attesa di rilascio, ha avuto comunque il permesso di fare una telefonata.
Ha detto di telefonare allo zio e ha fatto il numero di Al-Jazeera...bla bla bla e giù a raccontare di botte, soprusi, abusi etc etc.

beh, confesso che c'è qualcosa che mi lascia un po'interdetto in questa vicenda... ma come cavolo faceva a sapere il numero di Al-jazeera? come mai i guardiani non gli han troncato la comunicazione dope le prime due parole, appena capito di che stava parlando ( che di sicuro stavano ad ascoltare il tutto )?
Psy-op anche in questo caso? forse, o forse più semplicemente bisogna riconoscere che anche il mastino più cattivo non sempre si dimostra il mastino più intelligente. magari dipende dall'alimentazione: troppi hamburgher, chips e ketchup si dice che bene non facciano!!!

Comunque, qui potete trovare l'articolo su Al-Jazeera, e qui quello pubblicato su Repubblica
Leggi l'articolo... | ...Torna alla HOME