Quando basta una risposta a sbufalare la fuffa debunker

Quando per sbufalare i 'debunkers' basta una semplice risposta...

L'ex-dj con il contributo di 'tutti gli autori di Undicisettembre' ( wow! una vera folla!!! ) in data 2009/09/06 scrive e pubblica "Dodici domande per i complottisti dell'11/9".
[ Link all'articolo: http://undicisettembre.blogspot.com/2009/09/dodici-domande-per-i-complottisti.html ]

Un articolo il cui intento è talmente tanto infantilmente provocatorio ( basterebbe solo citare la dicitura usata: "complottisti" anzichè quella di "Truth Seekers", per azzerarne ogni valore ), che passa sotto il silenzio di tutti.
Del resto poi, ma perchè mai anche solo impegnare una manciata di minuti del proprio tempo appresso a gente che tranquillamente dichiara e scrive che "...pilotare un Cessna è più difficile che pilotare un aereo di linea..."?
[ Link alla citazione: http://www.attivissimo.net/11settembre/recensioni/ig-dvd-03pent.htm ]

Ma siccome a tutto ( sfacciate menzogne comprese ) è giusto che un limite ci sia...

Domanda #6
Come spiegate che gli ingegneri strutturisti e gli esperti di demolizioni controllate di tutto il mondo e i vigili del fuoco di New York negano le vostre teorie? Spiegate se fanno tutti parte del complotto, se sono corrotti o se sono minacciati. Spiegate come mai nessuno di loro, sopraffatto dal senso di colpa, in tutti questi anni ha mai confessato o s’è suicidato lasciando una lettera che rivelasse tutto. Spiegate come funzionerebbe di preciso il sistema dell’omertà ermetica che teorizzate: per esempio, se si viene informati del grande segreto e minacciati o corrotti prima o dopo aver conseguito la laurea in ingegneria strutturale o essere stati assunti come pompieri. Spiegate come sarebbe possibile gestire coloro che rifiutano di partecipare a quest’omertà.
[ link: http://undicisettembre.blogspot.com/2009/09/dodici-domande-per-i-complottisti.html ].

Beh, ehm ehm, al di là dei congiuntivi sbagliati ( "Come spiegate che...negano"; etc. ), che ovviamente ad addirittura 'tutti gli autori di Undicisettembre possono tranquillamente passare inosservati...

Risposta
Pompieri?
nessuno? nessuno nessuno?? nessuno nessuno nessuno???
Ma siamo sicuri, o l'ex-dj e 'tutti gli autori di undicisettembre' hanno scritto una patacca bella e buona?

Ingegneri? nessuno? nessuno?? nessuno???
Ma siamo sicuri, o l'ex-dj e 'tutti gli autori di undicisettembre' hanno scritto una patacca bella e buona?

E allora, dai, andiamo a verificare:

POMPIERI
Ad esempio basterebbe andarsi a leggere questo pdf, o uno qualsiasi degli altri loro articoli, su Fire Fighters for 9/11 Truth, per accorgersi che insomma... non è proprio che tutti i Vigili del Fuoco neghino le teorie di demolizioni controllate; anzi!

Quindi?
Quindi non è vero quello che l'ex-dj e 'tutti gli autori di undicisettembre' hanno scritto.
ahi. ahi. ahi. MENZOGNA!

INGEGNERI
Ad esempio basterebbe andarsi a leggere, tra i tanti, l'articolo scritto in verione originale da Gregg Roberts e dallo staff di "Architects and Engineers for 9/11 Truth" ( un gruppo di oltre 700 tra Architetti ed Ingenieri che, a fronte del loro sapere e delle loro esperienze tecniche maturate sul campo, fortemente dubitano delle conclusioni fornite dal NIST per "spiegare" la disintigrazione delle TRE torri ): "29 STRUCTURAL AND CIVIL ENGINEERS CITE EVIDENCE FOR CONTROLLED EXPLOSIVE DEMOLITION IN COLLAPSES OF ALL 3 WTC HIGH-RISES ON 9/11" per accorgersi che insomma... non è proprio che 'tutti gli ingegneri strutturisti' neghino le teorie di demolizioni controllate; anzi!

[ QUI la versione in inglese - QUI la traduzione in italiano ]

E per ognuno degli ingegneri che hanno contribuito alla formulazione dell'articolo ( a differenza di 'tutti gli autori di undicisettembre' ), ecco pure indicate licenze, titoli di studio, etc. etc.
Come potete notare, tra questi non ce ne è nessuno che nel proprio curriculum ‘vanti' qualifiche come: “dj”, “perito balistico” o altre inutili amenità similari.

William W. Acri
P.Eng. Lic: 143016 BASc Toronto, ON – Canada
--
Antonio Arthay
P.E., Lic: 57912, M.S., Structural Engineering, Illinois; West Palm Beach, FL
--
Anders Björkman
Naval architect & Marine engineer *M.Sc. Beausoleil, Alpes Maritime – France
--
Claude Robert Briscoe
P.E. Lic: Civil Engineer C17546 – California BS Engineering, UCLA Santa Rosa, CA
--
Ronald H. Brookman
Structural Engineer Lic: Structural Engineer 3653 CA Civil Engineer 44654 CA, B.S. & M.S. Engineering, U.C. Davis Novato, CA
--
Frank J. Cullinan
P.E. Civil Engineer Lic: C 50794 CA B.S. Civil Engineering Trinidad, CA
--
Erwin De Jong
MSc Mechanical and Structural Engineering, Master, The Hague, Zuid Holland – The Netherlands
--
Michael T. Donly
P.E., Structural/Civil Engineer New Jersey B.S.C.E. N.J. Institute of Technology
--
Rick Fowlkes
P.E. Lic: 13162 AZ/ 35889 CA BSCE & MBA Mesa, AZ
--
Bill Genitsaris
Consulting Structural Engineer & Builder BA Engineering, Uni. Of Melbourne Melbourne, VIC – Australia
--
David G. Huebner
P.E. Lic: 6201036077 MI Professional Engineer BSCE Auburn Hills, MI
--
Edward E. Knesl
P.E., S.E. Lic: C 22102 AZ, S 22172 AZ M.S. Engineering Phoenix, AZ
--
Dennis J. Kollar
P.E., Structural Engineer Lic: 34422-6 Professional Engineer exp 2008 B.S. + Graduate Coursework West Bend, WI
--
Thomas H. Lackey
P.E. Engineer Lic: 018-0005701 VT B.S.C.E., UVM 1985 Stowe, VT
--
Nathan S. Lomba
P.E., S.E., M.ASCE; 4132 C/S ID, C43284 CA; B.S.C.E., U. of Colorado; Eureka, CA
--
Paul W. Mason
Structural Engineer; Engineers Australia Member #34040 (Also Association of Professional Engineers, Scientists & managers, Australia, member # 222349); Melbourne, VIC – Australia
--
Travis McCoy
Design Engineer, BS Civil Engineering, Cincinnati, OH
--
Dr. Robert T. Mote
PhD, Structural Engineer,Lic: APEGGA, B.Eng (Hons), Calgary, AB – Canada
--
Arthur Nelson
P.E. Lic: MA PE 32785 M.Sc., Structural Eng, Northeastern Seekonk, MA
--
Kamal S. Obeid
SE, PE Lic: Structural Engineer 2826 CA, Civil Engineer 35214 MSCE, UC Berkeley, Fremont, CA
--
Howard Pasternack
B.A.Sc., P.Eng. Lic: 90261421 B.A.Sc. Civil Eng., U. of Toronto Toronto, ON – Canada
--
Charles N. Pegelow
PE, Civil Engineer. Lic Calif CE 26344 exp 2008 Houston, TX
--
William Rice
P.E. Lic: 018-0002991 VT MS Civil Engineering, Cornell Univ. Randolph Center, VT
--
Jérôme Royer
Engineer, Mechanical Engineering, Paris – France
--
Alaa Rustom
Structural and Geotechnical Civil Engineer, BSC Structural and Geotechnical Civil En Ottawa, ON – Canada
--
David Scott
AMICE, CEng, MIStructE Beng Auchterarder, Perthshire – Great Britain
--
Clayton J. Simmons
P.E., Associate Engineer Lic: 72749 (CE) CA B.S.C.E., Brigham Young University, Santa Rosa, CA
--
David Topete
S.E. Lic: S4793 CA C59280 CA B.S. Civil Engineering, Santa Clara U San Francisco, CA
--
Clark W. Townsend
Civil Engineer Lic: C47921 CA BSCE CSUFort Collins, Colorado Sacramento, CA

Quindi?
Quindi non è vero quello che l'ex-dj e 'tutti gli autori di undicisettembre' hanno scritto.
ahi. ahi. ahi. MENZOGNA!

Qui di seguito il print-screen della pagina con l'articolo di Undicisettembre... caso mai decidessero di 'modifcarla'.




9/11 IS AN INSIDE JOB

...Torna alla HOME